近日云南、四川、貴州、重慶的軟板廠朋友或許發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐奈譅柆敵胁辉僦С种Ц秾毟犊?，但是微信支付不受影響。?duì)此沃爾瑪?shù)慕忉屖撬麄兣c微信達(dá)成深度合作協(xié)議，近期將開展微信支付滿減促銷活動(dòng)，同時(shí)暫停使用支付寶。騰訊對(duì)這一事件的表態(tài)是，尊重沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)選擇。

  支付寶和微信作為國內(nèi)最大的兩家移動(dòng)支付平臺(tái)，各自占據(jù)了該領(lǐng)域的半壁江山，二者的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系甚至可以用勢(shì)同水火來形容。此前支付寶一直領(lǐng)先半個(gè)身位，但是微信憑借龐大的社交用戶群體支撐，很快后來居上，目前二者市場(chǎng)份額相差無幾。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的縱深化，阿里巴巴和騰訊的競(jìng)爭(zhēng)也呈現(xiàn)出蔓延的態(tài)勢(shì)，而支付寶與微信更是戰(zhàn)爭(zhēng)的最前線。支付是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，誰能占領(lǐng)支付的制高點(diǎn)，誰就能實(shí)現(xiàn)利益的最大化。

  騰訊系的京東已經(jīng)全面屏蔽支付寶，美團(tuán)也曾經(jīng)短暫隱蔽支付寶接口；阿里系的盒馬鮮生則禁用微信支付；嫡系部隊(duì)聽從將領(lǐng)的指揮作戰(zhàn)無可厚非。但是第三方在支付寶和微信中二選一的情況還不算多見，尤其是大體量的商業(yè)體。

  此次沃爾瑪華西大區(qū)全面倒向微信，封殺支付寶有可能會(huì)像薩拉熱窩事件一樣成為全面戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。聯(lián)想到此前烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上的“反阿里聯(lián)盟”和馬化騰“物極必反”的表態(tài)，騰訊顯然有備而來，不會(huì)輕易善罷甘休。至于阿里系如何應(yīng)對(duì)，相信擅長打太極的馬云很可能會(huì)用四兩撥千斤的手法出奇制勝，比如在社交領(lǐng)域來個(gè)釜底抽薪。

  沃爾瑪?shù)倪x擇并不是賭博，首先，微信的滿減活動(dòng)可以吸引顧客選擇微信作為支付工具；其次，習(xí)慣支付寶付款的用戶大多數(shù)也會(huì)是微信用戶，對(duì)這一群體而言轉(zhuǎn)用微信支付并不會(huì)太難；再者，本次的嘗試范圍僅限華西地區(qū)，如果效果不理想，沃爾瑪隨時(shí)可以恢復(fù)支付寶渠道，進(jìn)可攻，退可守，何樂不為。

  在商言商，這樣的選擇并沒有什么過錯(cuò)，但是站在消費(fèi)者的角度看，這種排他性的決定仍然會(huì)帶來不便，影響消費(fèi)體驗(yàn)。在如今買份早餐都可以自由選擇支付寶或者微信支付的時(shí)代，沃爾瑪?shù)淖龇ɑ蚨嗷蛏儆悬c(diǎn)不盡如人意。

  馬化騰演講的時(shí)候說過：“大家看滿大街的移動(dòng)支付，我們其實(shí)并不排斥另外一家，反之就不是這樣。”事實(shí)真的如此嗎？你更習(xí)慣哪個(gè)移動(dòng)支付平臺(tái)呢？