人臉識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)好？面部識(shí)別和指紋識(shí)別哪個(gè)更成熟？軟板小編了解到，在當(dāng)前的生物識(shí)別技術(shù)中，有虹膜識(shí)別、靜脈識(shí)別、指紋識(shí)別、人臉識(shí)別等方式，隨著iPhoneX和小米6等手機(jī)采用刷臉解鎖方式，讓人臉和指紋解鎖方式成為目前最火熱的技術(shù)，在智能門鎖領(lǐng)域，這兩大識(shí)別方式也一直處于對(duì)比和爭(zhēng)論當(dāng)中，本文就其技術(shù)手段和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較分析。

面部識(shí)別和指紋識(shí)別全方位對(duì)比

  人臉識(shí)別和指紋識(shí)別的比較是全方位，包括操作方式、識(shí)別精確度、技術(shù)水平、普及程度和應(yīng)用前景等方面。

　　操作方式對(duì)比：人臉識(shí)別采用的是刷臉解鎖，無(wú)需接觸即可完成識(shí)別過(guò)程；指紋識(shí)別需要接觸采集窗口進(jìn)行取樣分析，在操作方式上，人臉識(shí)別優(yōu)于指紋解鎖，更加高效快捷，也更加衛(wèi)生。

　　識(shí)別方式對(duì)比結(jié)果：人臉識(shí)別技術(shù)勝出。

　　識(shí)別精確度：人臉識(shí)別采用的是面部數(shù)據(jù)建模，建立人臉各部分?jǐn)?shù)學(xué)模型，進(jìn)行匹配，但是受限制較多，人臉變化大，不同的觀察角度、光照條件、人臉遮蓋物（口罩、墨鏡、頭發(fā)、胡須等）影響了識(shí)別系統(tǒng)的工作；指紋識(shí)別是基于指紋紋路特征，更加穩(wěn)定，也不易發(fā)生改變，因此識(shí)別準(zhǔn)確率上指紋識(shí)別更高。

　　識(shí)別準(zhǔn)確度對(duì)比結(jié)果：指紋識(shí)別技術(shù)勝出。

　　技術(shù)水平對(duì)比：以目前的技術(shù)手段來(lái)看，人臉識(shí)別技術(shù)處于較為初級(jí)的階段，真實(shí)應(yīng)用案例較少，技術(shù)上也沒有解決現(xiàn)有的問(wèn)題，蘋果手機(jī)的刷臉識(shí)別表現(xiàn)如何還要看后續(xù)表現(xiàn)，指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)成熟，功能更加細(xì)致化，有活體識(shí)別、光學(xué)指紋頭、半導(dǎo)體指紋頭等成熟生產(chǎn)工藝。

　　技術(shù)成熟度對(duì)比結(jié)果：指紋識(shí)別技術(shù)勝出。

　　普及程度對(duì)比：FPC小編發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是手機(jī)還是門鎖的識(shí)別方式上面，指紋識(shí)別早已是主流方式，人臉識(shí)別應(yīng)用案例極少，在智能鎖領(lǐng)域，指紋鎖更是當(dāng)之無(wú)愧的霸主地位，在普及度上面，人臉識(shí)別還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及指紋識(shí)別。

　　技術(shù)普及率對(duì)比結(jié)果：指紋識(shí)別技術(shù)勝出。

　　應(yīng)用前景對(duì)比：隨著人工智能的興起，更加高端的識(shí)別技術(shù)才是主流發(fā)展方向，無(wú)需接觸、更加方便、直觀的方式是未來(lái)方向，人臉識(shí)別具備無(wú)需被測(cè)者配合的特點(diǎn)，采集器掃過(guò)人臉就能進(jìn)行對(duì)比，這在公安刑偵領(lǐng)域有著巨大的前景，在門禁安防領(lǐng)域，操作更加便捷的人臉識(shí)別也會(huì)更受歡迎。

　　應(yīng)用前景對(duì)比結(jié)果：人臉識(shí)別技術(shù)勝出。

　　總結(jié)：柔性電路板廠認(rèn)為，通過(guò)前文多方對(duì)比，目前而言指紋識(shí)別方式是更加成熟的解決方案，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，人臉識(shí)別具備更好的應(yīng)用前景，代表著人工智能的發(fā)展方向。