說真的，如果看過iPhone拆機(jī)視頻的話，或許就不會有這種想法了。因?yàn)檎麄€(gè)機(jī)身內(nèi)部，非常的工整，已經(jīng)被蘋果安排的明明白白了。

  想在這寸金寸土空間里，在放入一個(gè)感光元件的話，真的太難了。

  即使真的可以放進(jìn)去，那么整個(gè)機(jī)身厚度肯定也達(dá)不到蘋果的要求。想必了解蘋果的人都知道，以它死磕輕薄的尿性，即便是手機(jī)最重要的信號問題，都會選擇折中的方式解決，而為了目前尚未成熟的屏下指紋，放棄多年?duì)I造的理念，很顯然不可能吧。

  而且從安全方面來說，屏下指紋相比人臉解鎖的安全性就是弟弟。說的極端一點(diǎn)，簡直毫無安全可言。

  首先，據(jù)指紋識別FPC小編了解，指紋解鎖被人解鎖的概率差不多是五萬分之一。如果同時(shí)錄入5個(gè)指紋的話，那么被人解鎖的概率就提高到了一萬分之一。

  而人臉解鎖，被人解鎖的概率是一百萬分之一。即使是最高錄入兩個(gè)人臉，那概率也是五十萬分之一。相比指紋解鎖，安全性足足提高了50倍啊。

  而且從使用層面來說，人臉解鎖近乎于無鎖的狀態(tài)，秒解。

  指紋識別FPC小編了解到，只要有需要，拿起手機(jī)就直接解鎖了。而當(dāng)需要進(jìn)行支付功能的時(shí)候，也就只要點(diǎn)擊支付按鈕就可以完成認(rèn)證了。

  當(dāng)然了，最大的問題還是增加屏下指紋必然會增加成本。而從近幾年蘋果產(chǎn)品定價(jià)策略來看，要么大幅提升，適當(dāng)提高定價(jià)。要么適當(dāng)升級，維持相對的低價(jià)。就像今年的iPhone 13，因?yàn)樯壊⒉幻黠@，新款賣的比老款還便宜。

  說真的，可能也就蘋果敢這么玩了吧。

  據(jù)指紋識別FPC小編了解，由于疫情的原因，確實(shí)放大了人臉解鎖的問題。但是，只要用過人臉解鎖的話，大概率會被它無感的解鎖方式所驚艷到。

  而且，目前屏下指紋的手機(jī)要么屏幕素質(zhì)有所妥協(xié)，要么就是前置攝像頭像素有所妥協(xié)，并不是真正意義上屏下指紋手機(jī)。

  當(dāng)然，如果有一天屏下技術(shù)真的進(jìn)一步成熟了，可以把以上元件都放到屏幕下面，在把全面屏做的更加精致、安全實(shí)用，那么可能才是首款真正的全面屏iPhone該有的樣子。

  況且我覺得，無論是何種解鎖方式，都是為了安全、實(shí)用。但對于使用者來說，這些所謂的解鎖方式，本質(zhì)上應(yīng)該由后臺獨(dú)立完成，而不是變相的增加使用的復(fù)雜性。

  畢竟好的手機(jī)，本質(zhì)是拿起來就用，而不是先想著如何解鎖吧。

  其實(shí)吧，當(dāng)下小劉海的iPhone 13就挺漂亮的，加上新配色，看上去就粉嫩粉嫩的，有沒有？

  關(guān)鍵是價(jià)格賣的比老款還便宜，說真的，安卓里面反正我是沒見過。