FPC廠深深了解到，香港《南華早報(bào)》5月29日發(fā)表社論，批評(píng)美光過去曾170次游說美國(guó)政府提出和中國(guó)有關(guān)的問題，如今的下場(chǎng)是一種“反噬”。

  報(bào)道稱，中國(guó)已經(jīng)開始對(duì)美國(guó)芯片制造商美光公司的產(chǎn)品實(shí)施禁令。雖然外界看來這是一種“報(bào)復(fù)”，但與美國(guó)實(shí)施的一長(zhǎng)串出口管制和技術(shù)制裁相比，這顯得非常慎重的。

  諷刺的是，鑒于觀察人士已將美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)稱為“芯片戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，華盛頓卻指責(zé)中國(guó)不信守開放承諾。迄今為止，美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)科技戰(zhàn)爭(zhēng)一直是單方面行動(dòng)。美光禁令顯示中國(guó)政府正對(duì)此嚴(yán)陣以待，中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室表示，美光產(chǎn)品對(duì)中國(guó)“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)”，影響中國(guó)“國(guó)家安全”。

  禁令實(shí)施后，美光將失去在中國(guó)DRAM存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)上28%的占有率，落后于三星的43%。DRAM存儲(chǔ)芯片用于從智能手機(jī)到電腦的各種電子產(chǎn)品。

  針對(duì)這家半導(dǎo)體巨頭的行動(dòng)，可能最終會(huì)讓它離開中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)一直在尋找合適的目標(biāo)。美光幾乎是美國(guó)唯一一家不僅提起多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，還經(jīng)常游說華盛頓反對(duì)中國(guó)的大型芯片企業(yè)。

  柔性線路板廠深深了解到，美光通過這樣做不僅可以擴(kuò)大再中國(guó)的銷售主導(dǎo)地位，同時(shí)阻止中國(guó)公司發(fā)展自己的芯片制造能力。

  記錄顯示，過去5年，美光至少對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行了170次游說，以提出有關(guān)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的問題。一些被列入美國(guó)政府黑名單的中國(guó)存儲(chǔ)芯片制造商，要么是美光的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要么是潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這樣的策略最終“反噬”。

  拜登政府已經(jīng)被曝向韓國(guó)政府和三星施壓，要求他們不要試圖填補(bǔ)美光留下的供應(yīng)缺口。一些美國(guó)高層政客威脅要進(jìn)行報(bào)復(fù)。但目前，尚不清楚韓國(guó)是否會(huì)屈服于美國(guó)的要求。

  但中國(guó)國(guó)內(nèi)芯片供應(yīng)商已經(jīng)在加緊行動(dòng)，中國(guó)頂尖的存儲(chǔ)芯片制造商已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，它們正在調(diào)試國(guó)產(chǎn)設(shè)備，并有足夠信心依靠國(guó)內(nèi)供應(yīng)商更換關(guān)鍵零部件。

  軟板廠深深了解到，通過挑出美光，中方發(fā)出了一個(gè)明確無(wú)誤的信息：那些幫助和教唆美國(guó)政府的公司應(yīng)該三思而后行。他們承受不起失去中國(guó)這個(gè)巨大市場(chǎng)的代價(jià)。像美光這樣兩面派最終都會(huì)被反噬。。“芯片戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)迫使許多西方科技公司謹(jǐn)慎行事。從短期看，中國(guó)科技行業(yè)可能會(huì)受到影響。但從長(zhǎng)期看，這將激勵(lì)它們實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng)。