當(dāng)前位置：首頁? 技術(shù)支持 ? 一文讀懂指紋識(shí)別FPC技術(shù)原理

一文讀懂指紋識(shí)別FPC技術(shù)原理

文章來源：作者：查看手機(jī)網(wǎng)址

掃一掃！

掃一掃!

人氣：829發(fā)布日期：2024-08-28 09:09【大中小】

一個(gè)人身上所具有的獨(dú)一性生物特征有不少，包括指紋、虹膜、掌紋等，指紋由于其獨(dú)一性和便利性，目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用在考勤機(jī)、門禁、智能手機(jī)等領(lǐng)域，并逐漸向智能門鎖等新興產(chǎn)業(yè)延伸。本文軟板小編將帶大家了解指紋識(shí)別FPC技術(shù)的原理。

指紋識(shí)別采集技術(shù)的三種方式

據(jù)指紋識(shí)別FPC了解到，指紋識(shí)別技術(shù)很重要的一個(gè)指標(biāo)就是準(zhǔn)確率，而提高指紋識(shí)別準(zhǔn)確率的核心在于能否更準(zhǔn)確、高效的采集指紋圖像（當(dāng)然也可以通過后期算法來提升，但是提升的效果有限）。目前指紋識(shí)別采集技術(shù)主要有三種方式：光學(xué)識(shí)別、電容傳感器識(shí)別、生物射頻識(shí)別。

1、光學(xué)識(shí)別

指紋識(shí)別軟板說，光學(xué)識(shí)別是應(yīng)用比較早的一種指紋識(shí)別技術(shù)，比如之前很多的考勤機(jī)、門禁都采用的就是光學(xué)指紋識(shí)別技術(shù)。主要是利用光的折攝和反射原理，將手指放在光學(xué)鏡片上，手指在內(nèi)置光源照射下，光從底部射向三棱鏡，并經(jīng)棱鏡射出，射出的光線在手指表面指紋凹凸不平的線紋上折射的角度及反射回去的光線明暗就會(huì)不一樣。用棱鏡將其投射在電荷耦合器件上CMOS或者CCD上，進(jìn)而形成脊線（指紋圖像中具有一定寬度和走向的紋線）呈黑色、谷線（紋線之間的凹陷部分）呈白色的數(shù)字化的、可被指紋設(shè)備算法處理的多灰度指紋圖像。然后對(duì)比資料庫看是否一致。

光學(xué)識(shí)別的缺點(diǎn)在于該類型指紋模塊對(duì)使用環(huán)境的溫度濕度都有一定的要求，并只能到達(dá)皮膚的表皮層，而不能到達(dá)真皮層，而且受手指表面是否干凈影響較大。如果，用戶手指上粘了較多的灰塵或者濕手指可能就會(huì)出現(xiàn)識(shí)別出錯(cuò)的情況。并且容易被假指紋欺騙。對(duì)于用戶而言，使用起來不是很安全和穩(wěn)定。

2、電容傳感器

而電容式指紋識(shí)別是利用硅晶元與導(dǎo)電的皮下電解液形成電場，指紋的高低起伏會(huì)導(dǎo)致二者之間的壓差出現(xiàn)不同的變化，借此可實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的指紋測定。該方式適應(yīng)能力強(qiáng)，對(duì)使用環(huán)境無特殊要求，同時(shí)，硅晶元以及相關(guān)的傳感原件對(duì)空間的占用在手機(jī)設(shè)計(jì)的可接受范圍內(nèi)，因而使得該技術(shù)在手機(jī)端得到了比較好的推廣。

目前的電容式指紋模塊也分為劃擦式與按壓式兩種，前者雖然占用體積較小，但在識(shí)別率以及便捷性方面有很大的劣勢(shì)。這也直接導(dǎo)致廠商全都將目光鎖定在了操作更加隨意、識(shí)別率更高的按壓式(電容)指紋模塊。

不過電容傳感器對(duì)手指的干凈要求業(yè)也還是比較高的（相對(duì)光學(xué)式要低一些），而且傳感器表面使用硅材料，比較容易損壞。目前電容式指紋辨識(shí)技術(shù)廠商主要有Authentec（被蘋果收購）、FingerPrintCardsAB(FPC)、Synaptics（收購了Validity）。

3、生物射頻識(shí)別

射頻傳感器通過傳感器發(fā)射微量的射頻信號(hào)，可以穿透手指的表皮層獲取里層的紋路以獲取信息。比如高通在2015年的MWC展會(huì)上發(fā)布的Sense ID 3D超聲波指紋識(shí)別技術(shù)就是生物射頻識(shí)別技術(shù)的一種。

相對(duì)于前兩種技術(shù)來說，射頻傳感器對(duì)手指的干凈程度要求較低，可以產(chǎn)生高質(zhì)量的圖像。此外，由于能夠采集高質(zhì)量圖像，所以可以在保證一定認(rèn)證可靠性的前提下減小傳感器面積，從而可以減少一定的成本，并且可以使得射頻傳感器可以應(yīng)用到各種小型化移動(dòng)設(shè)備當(dāng)中。不過，由于是需要主動(dòng)發(fā)射信號(hào)，所以功耗相對(duì)電容式要高。另外目前應(yīng)用此類技術(shù)的廠商比較少，所以整體的成本還是相對(duì)比較高。